2024官网升级中!现在您访问官网的浏览器设备分辨率宽度低于1280px
请使用高分辨率宽度访问。

欢迎光临山东山蓝环境集团官网!
新闻中心

行业动态

首页>>新闻中心>>行业动态

山蓝环境:VOCs处理技术中的直燃(TO)和催化燃烧(CO)的区别

发布时间:2025-05-19 阅读次数:151

    在处理VOCs有机废气的技术中,常见的有直燃(TO)和催化燃烧(CO)这两种技术,很多企业会面临选择的难题,本文将对这两种技术作相应对比,告诉企业选择哪种合适的处理方法。

直燃(TO)技术和催化燃烧(CO)的区别.jpg

    首先,我们先来聊聊直燃(TO)技术催化燃烧(CO)技术的基本原理。直燃,即直接燃烧技术,它是将VOCs有机废气直接引入燃烧室,与燃料充分混合后进行燃烧。直燃技术虽然具有操作简单的优势,但燃烧不充分,且最终产物依然含有大量有害物质。催化燃烧是在燃烧室内装填催化剂,VOCs有机废气在催化剂的作用下,在较低的温度下就能充分燃烧,生成无害的二氧化碳(CO2)和水蒸气(H2O),减少了有害物质的排放,处理效率高。

直燃(TO)和催化燃烧(CO)的区别.jpg

    那么,我们知道了直燃技术和催化燃烧技术的原理后,企业该如何做出选择呢?下面小编总结了几点应该考虑的因素:

    处理效率:直燃技术效率低,燃料消耗较高。催化燃烧技术处理效率高,能大幅度降低燃料消耗,节省能源。

    环保因素:直燃技术处理后的产物中有害物质的含量较高,不利于环保要求;催化燃烧技术由于燃烧充分,有害物质含量相对较低,对于环保要求特别高的,就要考虑更好的处理技术。

    经济实用:直燃技术的设备和维护成本低,催化燃烧技术除了设备成本外,还要考虑催化剂的使用成本,与直燃技术对比成本较高,如果企业更注重成本,则可以选择直燃技术。

    处理能力:直燃技术的设备一般较大,处理量高。而催化燃烧设备一般比直燃设备要小,处理量有限。如果处理量较大,可以选择直燃技术。

直燃TO技术和催化燃烧CO的区别.jpg

    作为源头工业废气处理方案及设备供应商,山蓝环境研发生产的RCO催化燃烧设备RTO蓄热燃烧设备TO直燃设备活性炭吸附设备、喷淋塔、光氧催化设备、除尘设备等,广泛应用于石油、化工、电子、喷涂、印刷、橡塑、制药、食品、新能源、新材料、实验室、垃圾和污水处理等多个行业。

    山蓝环境致力于大气环境的综合治理,与国内多家高校院所技术团队合作,有近500家企业落地案例,价格公道,技术过硬,为企业一站式解决废气排放问题,免费提供设计方案!欢迎各企业来我司参观咨询。

公司介绍 解决方案 工程案例 新闻中心

在线留言

换一张